ESPIRAL DE AMAR Y SER AMADA

Estoy pensando en las pirámides. De las de construcción humana me gustan las de Egipto. Las otras no sé, no las he visto. De las divinas u orográficas me gustan más. Cualquier montaña bien apuntada hacia el cielo me parece divina. Seguro que el triángulo es inocente y que somos nosotros los que damos más valor a lo que hay en el punto estrechito que en la base ancha. Así puede resultar el absurdo de que demos más valor a la autorrealización que a respirar. Aunque lo que se refleja en la pirámide fuese cierto ¿no sería evidente que lo que está en la base es eso, básico?

Señor Maslow, he estudiado su pirámide por lo menos cinco veces en mi vida y tengo que decirle que no me entero. Me asaltan dudas, por ejemplo, ¿Usted dice que es más necesario follar que hacer el amor? ¿Podemos poner, entonces, el sexo tántrico en la autorrealización? ¿Y la masturbación es sexo, intimidad sexual o autorreconocimiento?

Me pregunto, de verdad ¿Hay alguna necesidad que no pase por amar y ser amada? Como aspirante frustrada a ameba estoy de acuerdo en que la homeostasis es básica ¿Cómo si no se alimentan los seres unicelulares? Pero los pluricelulares ¿cómo llegan a comer si nadie los ama? Respirar sí, respirar es mecánico. Pero, una vez cortado el cordón umbilical, ¿cuánto tiempo podemos vivir sin que nadie nos alimente? ¿De verdad le parece el sexo básico para la vida? ¿O ha querido decir para dar continuidad a la especie? De verdad lo pregunto ¿forma parte la masturbación de ese sexo básico? Lo digo porque igual soy más ameba de lo que creo: no necesito el sexo compartido para vivir con gusto. Lo anhelo, sí, pero el sexo básico mezclado con…Espere, que voy a buscar en su pirámide. “Afecto” es lo más parecido y “confianza” y “respeto” y “autorreconocimiento”; no, confirmado, no pone “reconocimiento del otro”. No lo pone, “amor” no lo pone. Aún así, recompruebo rápido que no lo haya puesto en la cumbre de la autorrealización y refiriéndose al amor romántico, que capaces somos.

Como tantas otras no entiendo tampoco ésta jerarquía ¿Señor Maslow, no conoce gente que desterró sus cualidades artísiticas por tener un empleo? ¿De verdad no conoce a nadie que se dedicó a la enseñanaza en un instituto y ya sólo pintó, lo que más le gustaba en la vida, sólo tres cuadros más? ¿De verdad no conoce a nadie que ya no toca en orquestas por las noches porque el cansancio será mucho para ir a trabajar? Entonces puede ser, señor Maslow, que usted no tenga amigos. Lo siento. Entonces, puede ser que usted, a pesar del apellido, sea español y lo hayan deshauciado por no pagar la hipoteca. Y ya se sabe, sin casa (segundo escalón) no hay amistades que valgan (tercer escalón) y sin empleo (segundo escalón) no hay creatividad (¡quinto escalón!)

Se ve, señor Maslow, que la amistad no debe tener mucho que ver con el amor porque la primera sí aparece aquí, nada más empezar el primer escalón. Se ve también que el éxito no debe ser comer cuando se necesite, dormir en paz o respirar sin ansiedad, ni vivir en armonía con el medio, porque el éxito está próximo a la autorrealización y el resto mencionado es básico. Se ve, señor Maslow, que transitar la vida dando y recibiendo amor tampoco es un éxito ni tiene que ver con la autorrealización.

Lo siento. No le entiendo señor Maslow. He estudiado su pirámide al menos cinco veces. Hasta puede que no sea suya la idea de poner “familiar” en el escalón de seguridad ¿Para quién es la seguridad? ¿Para los hijos que han desahuciado o para los padres que avalaron con sus pensiones? Tal vez no sea idea suya sino del imaginario colectivo que no se atreve a llamar a las cosas por su nombre ¿No se da cuenta de que el motivo por el que se avala con una pensión se llama amor? Ando pensando, inevitable cualidad humana, y tal vez sea porque los triángulos no tienen centro. Bueno, sí lo tienen pero respecto a muy pocos puntos. Es una birria de centro y no puede albergar el amor.

Sí que era perfectamente consciente, señor Maslow, de que durante todos los años en que fuí objetora sexual atacaba directamente a la base de este sistema capitalista y patriarcal porque si no follas sin amor ni eres objeto ni se negocia la intimidad, ni siquiera mínimamente. Lo sé, es un comportamiento radical pero es que además, el sexo sin amor me aburre enseguida y eso que usted lo considera básico.

No quiso la vida que fuese ameba feliz en una charca y ando aquí, dando y recibiendo amor, básicamente. Porque no sé el resto pero la vida humana no puede existir sin amor. Estoy completamente segura, aunque no pueda dibujarlo. Vivimos conformando una espiral de amor sin fin. Infinita. Dar y recibir amor. Y dar y recibir. Y dar y…Amar y ser amada. El amor no se ve por ningún lado de la pirámide. Supongo que no hubo modo alguno de meterlo en un escaloncito. Puede ser porque habite dentro, en el espacio interior del triángulo tridimensional que muchas culturas elevaron desde la tierra hacia el cielo.